您的位置: > > > > 注释

好丽友食品有限公司、邯郸市百味园食品有限公司损害商标权纠葛二审民事判决书-K4

分类:   作者:Admin   工夫:2017-07-15   泉源:互联网   点击数:0  

河北省高级人民法院

平易近

(2017)冀民终114号

上诉人(原审被告):好丽友食品有限公司,居处天:河北省廊坊市经济技术开发区全兴路11号。

法定代表人:金兴载,该公司总经理。

拜托诉讼代理人:赵砚猛,北京星迪律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):邯郸市百味园食品有限公司,居处天:河北省邯郸市磁县磁州镇八里铺村东。

法定代表人:张快意,该公司总经理。

上诉人好丽友食品有限公司果取被上诉人邯郸市百味园食品有限公司损害商标权纠葛一案,不平河北省邯郸市中级人民法院(2015)邯市民四初字第00020号民事讯断,背本院提起上诉。本院于2017年2月13日备案后,依法构成合议庭于2017年3月1日开庭停止了审理。上诉人好丽友食品有限公司的拜托诉讼代理人赵砚猛到庭列入诉讼,被上诉人邯郸市百味园食品有限公司经本院正当传唤无合理来由拒不到庭。本案现已审理闭幕。

好丽友食品有限公司上诉恳求:一、批改一审判决的笔误;二、认定邯郸市百味园食品有限公司侵占了好丽友食品有限公司涉案第11622944号图形商标权,并讯断邯郸市百味园食品有限公司住手正在其消费、贩卖的商品上运用涉案图形商标;三、讯断邯郸市百味园食品有限公司补偿经济损失100万元,并负担诉讼费用。其重要来由以下:一、一审法院认定究竟毛病。1、邯郸市百味园食品有限公司正在涉案侵权商品上运用“图形”商标取涉案第11622944号“图形”商标正在图形的构图、色彩和各要素组合后的整体构造类似,极易给相干民众形成殽杂。一审判决将涉案图形商标形貌为抱着薯条的卡通人物,该形貌表现了涉案图形商标的主要内容和特性,同时也取邯郸市百味园食品有限公司运用商标完整符合。并且那两个商标中,卡通人物的外型、心情,两只手环绕的行动,薯条是非的设想(两侧少中央略短),底部薯条包装盒的斜条纹设想均完全相同。将那两个商标停止对照,两者视觉上根基无差别。一审法院正在讯断中对两商标近似性的对照正在没有叙述的基础上笼统的以为两商标“有显着差异,不具有相似性”,明显取究竟不符。2、一审法院以为“被告未能提交其现实丧失、对方现实赢利或注册商标允许使用费的相干证据”,而好丽友食品有限公司正在一审中递交的(2015)京周遭内经证字第23656号公证书明白载明:邯郸市百味园食品有限公司正在其网页上声称“公司于2012年筹资兴修……年消费休闲食物50万件,消费值5000余万元。”同时,凭据邯郸市百味园食品有限公司网页信息显现,邯郸市百味园食品有限公司共有11个品类的产物。好丽友食品有限公司主张以邯郸市百味园食品有限公司果侵权所得到的好处肯定补偿额,详细算法正在庭审及庭后署理看法中都异常明白,一审判决对相干证据的内容完整没有说起,并以为好丽友食品有限公司未能提交相干证据,系对案件要害究竟的漏审。3、正在裁夺补偿数额时,一审法院以为“被告公司建立工夫不少,侵权产物的消费贩卖种类数目较少”没有根据。起首,邯郸市百味园食品有限公司建立工夫和侵权产物的消费贩卖种类数目取本案毫无联系关系,并不是法律规定裁夺补偿数额时该当思索的身分。其次,邯郸市百味园食品有限公司消费贩卖侵权产物的种类数目较少更是语意不明、毫无凭据。好丽友食品有限公司背一审法院申请了产业保全,并恳求法院要求邯郸市百味园食品有限公司提交取侵权行为相干的账簿、材料,但一审法院并未接纳任何步伐,邯郸市百味园食品有限公司也并未便侵权商品的产销量提交任何证据。凭据好丽友食品有限公司递交的证据显现,2013年邯郸市百味园食品有限公司果侵占好丽友食品有限公司注册商标公用权被罚款37840元,2014年10月又果侵占好丽友食品有限公司注册商标公用权及不正当竞争被处以187060元罚款。2015年11月4日,邯郸市百味园食品有限公司仍正在贩卖被诉侵权商品,而且贩卖局限已拓展至石家庄市。事实上,邯郸市百味园食品有限公司正在同一款产物上同时运用好丽友食品有限公司三个注册商标,正在明知的状况下连续侵权,主观居心极为显着,性子极为卑劣,且侵权行为持续时间达两年以上,给好丽友食品有限公司形成了严峻的经济损失。涉案三个商标是好丽友食品有限公司惨淡经营多年的商标,经由临时大量的告白投入和宣扬已具有较下的荣誉,邯郸市百味园食品有限公司疏忽别人知识产权,正在高额利润的使令下连续侵权,同时给好丽友食品有限公司优越的商标荣誉形成卑劣的影响。正在究竟清晰、证据确凿的状况下一审法院以为好丽友食品有限公司未尽到举证责任,对法律规定应予思索的身分已予思索,在此基础上裁夺的极低补偿数额明显没法让人佩服,也取我国增强知识产权保护、进步知识产权保护水准的导向严峻不符。二、一审判决适用法律毛病。凭据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款的划定,对歹意侵占商标公用权,情节严峻的,能够正在根据上述要领肯定数额的一倍以上三倍以下肯定补偿数额。凭据本条第二款的划定,人民法院为肯定补偿数额,正在权益人曾经全力举证,而取侵权行为相干的账簿、材料重要由侵权人把握的状况下,能够责令侵权人供应取侵权行为相干的账簿、材料;侵权人不供应大概供应子虚的账簿、材料的,人民法院能够参考权益人的主张和供应的证据判断补偿数额。一审法院虽正在讯断中附有上述条则,却并未在案件审理及讯断中现实实用,对好丽友食品有限公司的申请置之度外,属于显着的法律实用毛病,并间接致使当事人的权益没法获得保障。一审法院正在裁夺补偿数额时思索的身分取法律规定相去甚远,对好丽友食品有限公司有关律师费的主张,完整已予思索,属于显着的适用法律毛病。三、好丽友食品有限公司于2015年8月31日背法院递交《诉前产业保全申请书》并提交相干证据,2015年11月11日,又背法院递交《关于恳求邯郸市百味园食品有限公司供应取侵权行为相干的账簿、材料的申请》,一审法院正在援用法律的历程中虽引述该法条,但对好丽友食品有限公司提起的申请不予回复,也并未对好丽友食品有限公司申请正在讯断中予以批评,属于显着的顺序违法。

被上诉人邯郸市百味园食品有限公司已到庭也已提交辩论看法。

好丽友食品有限公司一审告状恳求:1、判令邯郸市百味园食品有限公司立刻住手侵占好丽友食品有限公司注册商标公用权行动,住手正在零食小吃产物上运用“哇!土豆”、“WA!TUDOU”及“图形”商标,住手贩卖带有“哇!土豆”、“WA!TUDOU”及“图形”标识的膨化食品,住手正在其网站上运用“哇!土豆”、“WA!TUDOU”及“图形”商标;2.判令邯郸市百味园食品有限公司补偿好丽友食品有限公司经济损失100万元人民币;3.判令邯郸市百味园食品有限公司负担好丽友食品有限公司阻止侵权行为的收入,包孕律师费、调查取证费、交通费及诉讼费。

一审法院查明:好丽友食品有限公司,成立于1995年12月7日,经营范围为:婴儿食物、功用食物、糕点、饼干、糖果、巧克力、各种食物及食物原辅料、食品添加剂的研发、消费、贩卖;自营或署理各种商品和手艺的进出口,但国度限制公司运营或制止进出口的商品和手艺除外(凡是触及允许运营的凭许可证运营)。取上述自产产物的同类商品的批发;衡宇取装备租赁。2009年3月,好丽友食品有限公司依法经国家工商总局商标局批准获得注册商标“YA!TuDoU”,商标注册证号为5175029,审定运用正在第30类“茶;非医用口香糖;蛋糕;饼干;年糕;麦片;膨化土豆片;食用淀粉产物;冰淇淋;食用芳香剂”商品上,注册有效期至2019年3月。2013年5月,该公司依法经国家工商总局商标局批准获得注册商标“呀!土豆”、商标注册证号为8507904,审定运用正在第29类“土豆片、以果蔬为主的零食小吃等”商品上,注册有效期至2023年5月。2014年3月,该公司依法经国家工商总局商标局批准获得第11622944号“图形”(抱着薯条的卡通人物)商标,审定运用正在第29类“油炸土豆片、果冻等”商品上,注册有效期至2024年3月。好丽友食品有限公司将上述商标运用于其生产的被审定运用商品范围内的产物。

2013年,华夏疑达知识产权署理有限公司背磁县工商行政管理局赞扬,以为邯郸市百味园食品有限公司涉嫌消费贩卖侵占好丽友食品有限公司“很多多少鱼”、“呀!土豆”和“YA!TUDOU”注册商标公用权,该局做出了住手侵权并罚款37840元的行政处罚决意。2014年10月8日,磁县工商行政管理局做出磁工商处字(2014)第256号行政处罚决定书,该决定书中纪录“……经观察,讯问当事人,自2014年1月以来,邯郸市百味园食品有限公司消费贩卖了‘哇!土豆’膨化食品,为20克取40克两种包装规格,包装袋图案雷同。个中20克包装30箱,每箱售价84元,40克包装25箱,每箱售价60元,运营额4020元”。同时认定邯郸市百味园食品有限公司消费的“哇!土豆”为土豆薯条类油炸膨化袋装食物,标注的商品名称为“哇!土豆”,该商品的包装袋正面,上部为笔墨,下部为图形。上部笔墨左上角为“嘉乐士”图文商标,左上边为“WA!TUDOU”字样,中上部为大型立体“哇!土豆”字样。包装袋后头视图左上部为“哇!土豆”取“WA!TUDOU”和“西红柿和番茄酱味”字样。磁县工商行政管理局认定邯郸市百味园食品有限公司上述行动侵占了好丽友食品有限公司的注册商标公用权及其他权益,组成不正当竞争,并做出罚款187060元等行政处罚。

2015年11月4日,好丽友食品有限公司委托代理人杨鹏正在石家庄食物城内标注为“强欣食物商行”的商铺,购置一箱“哇!土豆”食物,包装箱外标有“河北.邯郸市百味园食品有限公司”等字样。

2015年7月8日,好丽友食品有限公司的委托代理人登陆邯郸市百味园食品有限公司网站××,该网站对“哇!土豆”商品有宣扬。

邯郸市百味园食品有限公司成立于2013年2月,经营范围是膨化食品制造为主(允许消费食物种类以副页为准)。张快意系该公司法定代表人。国家知识产权局于2013年8月,对张快意设想的百味园哇土豆包装袋予以受权通告,证书号为2553504。国家版权局于2013年7月,对张快意的美术作品发表了作品注销证书,登暗号为国作登字-2013-F-00099254,该美术作品为穿着厨师衣饰、脚捧桶装薯条的人物形象。

另查明,邯郸市百味园食品有限公司针对磁县工商行政管理局对其所做的行政处罚决定书已提起行政诉讼,该案正在审理中。

一审法院以为,“YA!TuDoU”、“呀!土豆”落第11622944号“图形”商标是好丽友食品有限公司申请经国度商标局批准的注册商标,故好丽友食品有限公司对上述商标享有注册商标公用权,该商标审定运用的商品中包孕土豆片。邯郸市百味园食品有限公司消费的“哇!土豆”、“WA!TuDoU”膨化食品,取好丽友食品有限公司消费的“呀!土豆”、“YA!TuDoU”膨化食品组成同类商品。比对被控侵权商标取好丽友食品有限公司商标,“呀”取“哇”寄义邻近,二商标词语搭配、句式同等、各要素组合雷同,字体、字形设想、标点符号、色彩组合高度近似,因而相符《中华人民共和国商标法》第五十七条“未经商标注册人的允许,正在同一种商品上运用与其注册商标近似的商标,大概正在相似商品上运用与其注册商标雷同大概近似的商标,轻易致使殽杂的”;“贩卖侵占注册商标公用权的商品的”的划定,组成侵占注册商标公用权,故好丽友食品有限公司诉请判令住手侵权,予以支撑。邯郸市百味园食品有限公司辩称其享有专利权和著作权,不克不及匹敌好丽友食品有限公司所享有的注册商标公用权,该辩称不予采信。邯郸市百味园食品有限公司产物上的运用厨师衣饰图形,果其取好丽友食品有限公司第11622944号“图形”(抱着薯条的卡通人物)商标有显着差异,不具有相似性,故邯郸市百味园食品有限公司对该图形的运用不组成对好丽友食品有限公司注册商标公用权的侵占,对好丽友食品有限公司的该项主张不予支撑。

关于好丽友食品有限公司主张的为阻止侵权行为所领取的公道开支局部,相符法律规定的应予以支撑,包孕公证费12000元,好丽友食品有限公司委托代理人杨鹏交通费675元,两项合计人民币12675元。

关于好丽友食品有限公司主张判令邯郸市百味园食品有限公司补偿经济损失100万元人民币的诉讼恳求,因为好丽友食品有限公司未能提交其现实丧失、对方现实赢利或其注册商标允许使用费的相干证据,参考本案邯郸市百味园食品有限公司建立工夫不少,侵权产物的消费贩卖种类数目较少等情节,根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的划定,酌情讯断赐与人民币10000元补偿较妥。

综上所述,凭据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条之划定,讯断以下:一、邯郸市百味园食品有限公司立刻住手消费贩卖取涉案商品雷同的即带有“哇!土豆”和“WA!TUDOU”标识的商品,不得运用好丽友食品有限公司享有注册商标公用权的“呀!土豆”、“YA!TUDOU”和第11622944号“图形”商标;二、邯郸市百味园食品有限公司补偿好丽友食品有限公司人民币22675元,于讯断见效之日十日内推行终了。三、采纳好丽友食品有限公司其他诉讼恳求。案件受理费13800元,由邯郸市百味园食品有限公司负担。

本院经审理查明,一审法院于2016年2月28日做出补正裁定改正了一审判决相干笔误,好丽友食品有限公司因而正在本院二审开庭时当庭撤回了关于上述笔误的第一项上诉恳求及来由。

本院另查明,凭据邯郸市百味园食品有限公司工商登记质料,其注册资金为500万元,法定代表工资张快意。凭据好丽友食品有限公司一审提交的(2015)京周遭内经证字第23656号公证书,邯郸市百味园食品有限公司正在其网站上宣扬“公司于2012年筹资兴修,占地面积26660平方米,具有全自动消费流水线,一期总投资6500万元,年消费休闲食物50万件,消费值5000余万元。”

一审查明的其他究竟失实,本院予以确认。

本院以为:本案二审争议的重要题目有两个:一、邯郸市百味园食品有限公司是不是同时组成对涉案图形商标的损害;二、一审判决肯定的补偿数额是不是稳健。

关于是不是同时组成对涉案图形商标的损害。本案中,好丽友食品有限公司证实同时组成涉案图形商标侵权的重要证据是涉案图形商标的商标注册证和两份公证书(公证内容离别为邯郸市百味园食品有限公司网页宣扬内容和公证购置涉案侵权产物的历程),从上述证据来看,涉案图形商标取涉案侵权产物上的图案正在图案组成体式格局、人物造型、心情、行动、打扮服装及配饰上均根基同等,均为一个身穿厨师服的厨师脚捧土豆条的图案,因而应认定二者组成近似,轻易致使消费者殽杂,邯郸市百味园食品有限公司正在涉案产物上运用的图形标识组成对涉案图形商标的损害,一审法院关于二者具有显着差异,不组成侵权的认定存在毛病,应予改正,邯郸市百味园食品有限公司应同时住手对涉案图形商标的侵权行为。

关于一审判决肯定的补偿数额是不是稳健。本案中邯郸市百味园食品有限公司注册资金为五百万元,其正在本身网站上宣扬“占地面积26660平方米,具有全自动消费流水线,一期总投资6500万元,年消费休闲食物50万件,消费值5000余万元”。从上述状况可知,邯郸市百味园食品有限公司消费范围较大。别的一审法院也认定邯郸市百味园食品有限公司果损害涉案商标权及不正当竞争两次被磁县工商管理局处分,侵权行为性子较为卑劣,属于反复侵权。鉴于此本院思索涉案商标的数目、知名度、维权收入本钱、侵权行为的持续时间、性子、范围等身分,肯定本案中邯郸市百味园食品有限公司补偿好丽友食品有限公司50万元较为稳健,一审判决补偿10000元丧失及12675元维权用度显着过低,应予改正。

别的关于好丽友食品有限公司上诉提出的顺序违法题目。一审法院对好丽友食品有限公司提出的诉前保全等申请已予回复确切存在不当,应按法律规定实时回复。

综上,好丽友食品有限公司的上诉来由局部建立,原审讯断适用法律有误,应予改正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二)项划定,缺席讯断以下:

一、打消河北省邯郸市中级人民法院(2015)邯市民四初字第00020号民事讯断;

二、邯郸市百味园食品有限公司立刻住手侵占好丽友食品有限公司注册商标公用权行动,即住手正在零食小吃产物上运用“哇!土豆”、“WA!TUDOU”及“图形”商标,住手贩卖带有“哇!土豆”、“WA!TUDOU”及“图形”标识的膨化食品,住手正在其网站上运用“哇!土豆”、“WA!TUDOU”及“图形”商标;

三、邯郸市百味园食品有限公司于本讯断见效后十日内补偿好丽友食品有限公司50万元(露公道维权用度);

四、采纳好丽友食品有限公司的其他诉讼恳求。

若是已按本讯断指定的时期推行给付款项任务,该当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之划定,更加领取迟延推行时期的债权利钱。

一、二审案件受理费各13800元,由好丽友食品有限公司各肩负3800元,邯郸市百味园食品有限公司各肩负10000元。

本讯断为终审讯断。

审判长  张守军

审判员  宋 菁

审判员  张 岩

 

二〇一七年三月七日

书记员  祁立肖


上一篇:
下一篇:

相干案例

看过本文的人借看过-金沙js77999送彩金-2055

封闭 打印 金沙js77999送彩金

盘古电子商务包管生意业务-金沙城 澳门

  • 电子商务
    方便快捷
  • 包管生意业务
    诚信保障
  • 实名认证
    声誉表现
  • 立异划定规矩
    生意业务护航